Los Angeles’taki Federal Mahkemede açılan bir hareketle Trump Doj, ‘Flores Onay Kararnamesi’ni çözmek için hareket ediyor. Başsavcı Pam Bondi, kararnamenin güney sınırında yasadışı göçü teşvik ettiğini savunuyor.
Flores kararnamesi, 1997’den beri göçmen çocukların gözaltına alınmasını ve serbest bırakılmasını yönetti. DOJ tarafından açılan ve HHS ve İç Güvenlik Bakanlığı tarafından ortaklaşa hareket, Güney Kaliforniya’daki bir federal mahkemenin kararnameyi çözmesini ister.
Biden tarafından atanan federal yargıç, göçmen çocuklar için avukatlar için fonu nixing finansmanından Trump yöneticisini engellemeye devam ediyor
Ancak, Flores kararnamesini feshetme hareketi, Los Angeles’taki ABD Bölge Hakimi Dolly Gee’den önce 18 Temmuz duruşmasında duyulacak. Yargıç Gee davaya yıllarca başkanlık etti ve Flores Kararnamesinden kurtulmayı kabul etmesi olası değildir, federal temyiz mahkemesinden önce olası bir savaş oluşturur ve sonuçta Yüksek Mahkeme.
“Aşırı Flores rıza kararnamesi neredeyse 30 yıl önce bir stopgap tedbiri olarak uygulandı, ancak son yıllarda güney sınırımızdaki yasadışı göçü doğrudan teşvik etti. Kongre ve çeşitli federal ajanslar, Flores’in düzeltmek için tasarlandığı sorunları zaten çözdüler ve bu rıza kararının artık Amerika-First göçmenlik agendimiz üzerinde kabul edilemez bir kısıtlama olduğunu söyledi.
Federal Yargıç Bucks Trump Admin, MS-13 liderinin davasının reddedilmesini geciktirir
DOJ yetkilileri ayrıca Fox News’e, fikrini Kaliforniya’daki tek bir federal yargıç yerine Washington’daki seçilmiş yetkililerin eline koymak olduğunu söylüyor.
Dosyalamada DOJ, hükümetin hareket ettiğini söylüyor, “FSA’yı tamamen ve tüm sanıklarla ilgili olarak feshetmek ve Mahkemenin DHS’nin yabancı bakıma ve 28 yıl sonra, bir bölgeden daha fazla, uluslararası bir sınırdan kaynaklanan herhangi bir bölgeden daha fazla olan kritik bir unsur üzerinde bulunan bir bölgeden daha fazla olan, DHS’nin 28 yıl sonra, 28 yıldır, DHS’nin algılama, işleme, bakımı ve velayeti için tahsis etmek.”
Dosyalamadan daha fazlası:
Mahkemenin 28 yıl önce FSA’ya girmesinden bu yana koşullardaki önemli değişiklikler ışığında, FSA’nın hedeflerini içeren düzenlemelerin ilan edilmesi ve bu kadar uzun vadeli bir kararnameye devam etmekle tutarsız olan Yüksek Mahkeme emsali, FSA’nın daha fazla devamı artık adil veya kamu yararına değildir.
Trump Doj, Teksas Sınır Güvenliği Yasası’na Biden dönemi yasal zorluklarını bıraktı
Bu Mahkeme, FSA’ya 1997 yılında bir rıza kararı olarak girdi ve Aralık 2001’de değiştirdi. FSA, ABD Kongresi ve ajans düzenlemeleri tarafından müdahale eden mevzuatına rağmen, refakatsiz yabancı çocukların (UAC) bakımını ve velayetini yönetti. 2015 yılında, bu mahkeme FSA’yı eşlik eden çocuklara genişletti, bkz. Flores / Lynch, 828 F.3d 898, 906, 909 (9. Cir. 2016), FSA’nın şartlarından açık olmasına rağmen, tarafların dahil edilmelerini düşünmediği açıktır. Dolayısıyla, eşlik eden çocuklara gelince, ulusal politika uzun zamandır bir bölge mahkemesi (Başkan veya Kongre değil) tarafından belirlenmiştir, ancak bölge mahkemesi denetimi için temel oluşturan rıza kararnamesi bu uzaylılar sınıfını düzenlemediğini iddia etmesine rağmen. Bu sadece olamaz.
Bu mahkemenin göçmenlik durumu olmayan Amerika Birleşik Devletleri’nde olan yabancı çocukların velayetiyle ilgili federal politikayı kontrol ettiği 28 yıl boyunca, muazzam, kardinal değişiklikler meydana geldi: uzaylıların dalgalanmaları, güneybatı sınırına giriş limanları arasında, kaçakçılar tarafından düzenlenen büyük uzaylılar da dahil olmak üzere ABD’ye girdi; Sınıra gelen uzaylıların demografik özellikleri, Batı Yarımküre dışındaki ülkelerden önemli ölçüde daha yüksek sayıda ve daha fazla sayıda çocuk içerecek şekilde değişti; Küresel bir pandemi, hükümetin halk sağlığını korumak için sınır dışı edilme otoritesini kullanmasını gerektiriyordu; ve daha sonra politikanın kaldırılması, iki yıldan fazla bir süredir göç politikasında bir ayaklanmaya yol açtı.
Yürütme, FSA federal göç politikasını kemikleştirdiği için bu değişikliklere tam ve anlamlı bir şekilde tepki verememiştir.
Ardışık idareler, rıza kararnamesinin darlıklarından ve bu mahkemenin bu konudaki parlaklığından kendilerini kurtarmaya çalıştı. Ancak çocuk uzaylılarının gözaltına alınması, bir nesilden daha fazlası için olduğu gibi, 1997 anlaşmasının darlıklarından kaynaklanmaya devam ediyor.