Jake Tapper ve Alex Thompson’un “orijinal günahı” nın bu hafta haber döngüsüne hükmederek, Joe Biden’in yeniden seçme kararının klinik otopsisi ile, bazıları Biden dünyasında geri dönüyor, raporlama süreci ve kendi gerçek çekleri hakkında yeni şikayetler sunuyor.
Biden’in yeniden seçme kampanyası seçmenlerden gelen sorular alması için bir videoya ihtiyaç duyduklarında, Nisan 2024’te Delaware’de bir kampanya reklamı için kullanmayı planladıkları-o kadar kötü giden bir bölüm-kampanyadaki insanlar Tapper ve Thompson’a göre belediye binasını belirlediler.
Çift, kapalı basın etkinliğinde, soruların tam listesine sahip taraftarlar ve kampanya personelinin ortasında bile, “Biden sorun yaşadı. Kampanyanın nihayetinde çekimlerin kullanılabilir olmadığına karar verdiğini” yazıyor.
Ancak Biden ekibi geri itiyor. Sadece POLITICO tarafından elde edilen test reklamlarının üç versiyonu biraz daha karmaşık bir hikaye anlatıyor.
Üçü de yüksek derecede düzenlenmiş ve Biden’in sözlerinin atlama kesimlerini öne çıkarırken, görüntüler de izleyici üyeleriyle ilgilenen adayı da gösteriyor. Politico, belediye binasının planlaması ve spor salonunda tarih ve yeri onaylamak için bir resim ile ilgili tarihli belgeleri izledi.
Birine demokrasiye odaklanan “en büyük ulus” denir; Bir diğeri, Uygun Bakım Yasası’nda “Denediler” başlıklı; Gazilere yönelik üçte birine “Hepimizi Savun” denir.
Hiçbiri yayınlanmadı.
Bu neden öyleydi? Tapper ve Thompson, görüntülerin “kullanılabilir olmaması” nedeniyle olduğunu bildirse de, Biden Danışmanlar görüntülerin sadece zamanlama nedeniyle havada yapmadığını savunuyorlar.
Bir Biden sözcüsü Politico’ya kampanyanın reklamları odak gruplarıyla test ettiğini, ancak cumhurbaşkanı felaketli Haziran 2024 tartışmasının ardından yarıştan ayrılmadan önce yerleştirmediğini söyledi.
Biden danışmanlarının iddiaları hakkında sorulan Tapper, çekişmeye itiraz etti. Politico’ya Tapper tarafından sağlanan bir alıntıya göre, isimsiz bir Biden danışmanı şunları söyledi: “Kampanya, nihayetinde odak grupları üzerinde test edilen ve düzenleme sürecine özel olan üst düzey kampanya personelinden, görüntülerin bir bölümlerini seçici olarak kullanabilmesine rağmen, görüntülerin paraya ihtiyaç duymayacağı ve kampanyanın liderliğe ihtiyaç duymaması gerekmeyecekti. Önerdikleri güven resmini yansıtırsa, görüntülerle oluşturulan reklamlar. ”
Politico, Tapper tarafından sağlanan isimsiz Biden danışmanının kimliğini bağımsız olarak doğrulayamadı.
Kitabın raporlaması konusundaki anlaşmazlık, Biden yardımcıları ve müttefiklerin Tapper ve Thompson tarafından Slapdash gerçeği kontrol süreci olarak tasvir etmeye istekli olduklarına karşı en son geri dönüş.
Tapper ve Thompson, kitaplarının gerçek kontrol edilmesi için ödeme yaptıklarını-birçok kurgusal olmayan kitabın atladığı bir adım-ve New Yorker’ın baş araştırma editörü Fergus McIntosh’un bu sürece öncülük ettiğini açıkça belirtti.
New Yorker, yayınlanmadan önce materyalleri incelemek için sıkı ve katlı bir süreci var ve gerçekten de McIntosh, derginin geçen hafta yayınladığı kitaptan hem kitabı hem de alıntıyı kontrol etti. Politico, McIntosh’un en az bir kişiye kitabın check -cheadt’e karşı kontrol edebileceği gerçeklerde daha sınırlı olduğunu söylediğini öğrendi. McIntosh kayıtta konuşmayı reddetti.
McIntosh’un gerçeği kontrol etmedeki rolü, Biden’in sözcüsü New Yorker’a verdiği açıklamada bir sorun olarak gündeme getirildi, ancak derginin bütünüyle yayınlamadığı. “[T]Bu alıntı kontrol etmek için ulaşan New Yorker çalışanı da görünüşe göre kitabı inceledi ve yazarlara yazdıkları gibi önerilerde bulundu ”dedi.“ Ne bu gerçek denetleyicinin ne de yazarların gerçek kitabı bizimle birlikte kontrol etmesi gerekmediği ve sadece New Yorker’ın onları ilk yer alması gerektiği yüksek editoryal standartlara tutması dikkat çekicidir.
Başka bir deyişle, isimsiz Biden sözcüsü, bağımsız olarak işe alınan gerçek kontrolörden ilk kez bir Biden yardımcısının kitap için değil, dergi alıntısı için olduğunu iddia ediyor. New Yorker yorum talebine cevap vermedi.
Biden kampanya yetkilisi olan Rufus Gifford, Biden’in George Clooney ile bir anda konuştuğunu iddia etti ve cumhurbaşkanının onu tanımadığı iddia edildi – video Gifford’un argümanını kesin olarak kanıtlamıyor gibi görünüyor.
Kitabın en vızıltılı fıkraları gibi – Biden’in Clooney’i tanımadığı da dahil – Belediye Binası fıkrası bir algı meselesidir.
Thompson, bazı insanların belediye binasından reklamların kullanılmadığını söylediğini bildirdi, çünkü aydınlatma kötü; Aydınlatma reklamlarda servis edilebilir. Diğerleri Thompson’a Biden’in etkinlikteki performansının fakir olduğunu söyledi; Biden, gerçekten, raspy ve yaşlı geliyor.
Politico’ya yaptığı açıklamada, Tapper ve Thompson sözcüsü şunları söyledi: “Jake ve Alex, ‘Orijinal Günah’taki raporlarının yanında duruyorlar. Biden ekibi, Beyaz Saray’da geçirdikleri zaman boyunca kullanılan aynı gizemli taktikleri tekrarlıyor ve aynı anda aynı değil ve doğrulanmamış seslere güvenmeye devam eden haber kuruluşları ciddi güvenilirlik sorularını gündeme getiriyor. ”
Sözcüsü adlandırılmak istemedi. Tapper, Biden Belediye Binası’nı kimin değerlendirdiğini belirlemeyi reddetti.
Bu hikaye ilk olarak Politico Playbook ‘te ortaya çıktı"-"_İD":"00000197-02B5-DE01-ADFF-72BFF54F0000"-"_tip":"02EC1F82-5E56-3B8C-AF6E-6FC7C8772266"} “> İlk olarak POLITICO Playbook’ta ortaya çıktı.