Mike Waltz’un ulusal güvenlik danışmanı olarak – ya da BM Büyükelçiliği’ne aday gösterilmesinin “terfi”, Başkan Yardımcısı JD Vance’in söylediği gibi – onun yerini alacağı konusunda bir spekülasyon dalgası başlattı. Steve Witkoff? Sebastian Gorka? Stephen Miller? Ultra on-line muhafazakarlar, Trump yönetiminde üst düzey bir ulusal güvenlik yetkilisi olan Michael Anton’u, cumhurbaşkanının ilk döneminde de görev yaptı.
Muhtemelen Anton’u Hillary Clinton’un potansiyel başkanlığını bir uçak kaçırma ile karşılaştırdığı Infamous 2016 “Flight 93 Seçim” makalesinin yazarı olarak tanıyacaksınız. Ama adını başka bir yerden biliyorum: klasik erkek giyiminin gizli dünyası.
Michael Anton, Washington politika çevrelerindeki kamu personeli dışında, erkek giyim yazarı olarak ikinci bir entelektüel yaşam geliştirdi. “Manton” kullanıcısının altında, Tom Wolfe’nin 1960’larda Amerika’daki konuyla ilgili fiksasyonu tanımlamak için kullandığı bir ifadeyi hatırlattığı terzi ile takıntılı olan erkekler için çevrimiçi bir topluluk olan StyleForum’a en üretken katkıda bulunanlardan biri oldu: “Gizli Yardımcı.” (2017’de Anton, Intercept’e StyleForum’un “benim gibi yaşlı insanların bile 19’u tekrar hissedebileceği bir yurt odası ortamı gibi” olduğunu söyledi.)
Anton zaman zaman siyaset, felsefe ve gıda üzerinde ağırlaşırken, 2002’den 2016’ya kadar 41.000 görevinin büyük kısmı Napoliten ceketler, İngiliz tüvitleri ve Avusturya-Macar ayakkabıları gibi odaklanmış konularda. Ancak kumaşlar ve uyumlar hakkında yazarken bile, politik felsefesi sergileniyordu. Ve, Beyaz Saray meslektaşları için garip bir kırışıklık olması gereken şeyde, stil fermuarları, Maga vatandaşlarının bugün giydiği kıyafetlerle çatıştı – Başkan Donald Trump’ın ünlü kırmızı bağları da dahil.
2006 yılında, Nicholas Antondiavanni takma adı altında yazan Anton, elbiseyi yayınladı: Machiavellian erkek tarzına yaklaşım – prens üzerinde modellenmiş ve bir Rönesans mahkemesi danışmanının sesiyle yazılmış bir erkek giyim kılavuzu. Kitap, estetik başarısızlıkları için halka açık figürleri şişirirken geleneksel gardırop tavsiyesini dağıtır: Tucker Carlson’un Pretiping olarak okunan yay bağları, Anton; Johnnie Cochran’ın çift göğüslü takımları düğme yapılandırmalarında kaba; Donald Rumsfeld endekste “ucuz ayakkabılar ve kötü oturan gömlek yakalarının savaşçısı ve kullanıcısı” olarak görünür. Terzilik teknik olarak sağlam olan Dan Rather bile, “Kahramanı Edward R. Murrow’un – aynı Savile Row terzisini korumak için bile – kendi tarzına sahip olduğu söylenemeyeceği” olarak reddedildi.
Aynı zamanda düzenli olduğum Styleforum’da Anton daha saygın katılımcılardan biriydi. Forumun, ısmarlama terzilik meraklılarının uzak değirmenlerden ve backannel işçilerinden kaynaklanan kumaşlar hakkında konuştuğu en uzun süredir devam eden yükümlülüklerden bazılarını başlattı. Açık yama cepleri, tombul kenarları olan yakalar ve kahverengi boynuz düğmeleri ile yapılan ısmarlama bir donanma kıyafeti olan kusurlu bir Blazersuit fikrini tanıttı, böylece ceket bir spor ceket olarak ikiye katlanabildi (gerçek bir iş kıyafeti çırpılmış veya jetlenmiş cepler, basit bir dikişli yaka ve tonal düğmeler daha biçimsel görünüm için). Sıradan tartışmalar bile, kötü seçilmiş cep kareleri üzerindeki iplikler ve beyaz gömleklerin göstergebilimleri gibi Talmudic tartışmaların yoğunluğu ile tedavi edildi. Beyaz cep karelerinin beyaz elbise gömlekleri ile giyilip giyilmeyeceği hakkında bir tartışmada Anton, Aristoteles epistemolojisi, Fred Astaire ve Plato’nun güzellik üzerine yansımaları üzerine bir disquisition başlattı.
2012 yılında Anton, forumu tadı bir kayma olarak algıladığı şeyden kurtarmak için son Holrah çabasında bir iplik başlattı. Aralarında şef, üyelerin kıyafetlerinin fotoğraflarını yayınladığı ve Anton’un yüksek bir rahip gibi başkanlık ettikleri, ondan veya kınamayı Delphic kesinliği ile – daha sık ikincisi olmasına rağmen, “Whnay’ın İyi Tadı” konusuydu. “Şimdiye kadar gördüğüm en kötü kravat,” dedi Indepulgent adında yeni bir üye. “Çok meşgul, korkunç yaka, çirkin kravat, kötü kare, baştan başlayın” dedi. Donanma pantolonlarını spor ceketleriyle eşleştirmek gibi tabular olduğunu düşündüğü insanlar için en sert yorumlarını sakladı. “Felziksiz lacivert pazen garip pantolon, JFC, dünyanın bittiğini biliyorum ama A-delikleri onu hızlandırmaya çalışmayı bırakabilir misin?” “İsa lanet Mesih” için İnternet kısaltmasını kullanarak yayınladı.
Ancak Anton’un en kalıcı katkısı, muhafazakar iş elbisesi olarak adlandırdığı stile bir yaklaşımdı, şimdi forumun kültürüne o kadar sıkı bir şekilde kök saldı ki, kendi başına bir tür haline geldi. Başlangıçta iyi bilinen bir forum trolüne (gerçekten terimi kullanan Kasper) yanıt olarak hiciv olarak tasarlandı, muhafazakar iş elbisesi-bazen CBD’ye kısaldı-hızla ciddi bir doktrine dönüştü. İtalyan terzilik (ekili bir dikkatsizlik) veya İngiliz danlıklarının tiyatro maksimalizminin sprezzaturasının aksine, Anton’un vizyonu değerli görünmezlik. Amaç, Flamoyance değil, Sadakat: 19. yüzyıl İngiliz Modası İngiliz hakemi Beau Brummell’in modern bir uzantısı ve süslemeli değil, kısıtlama ile tanımlanan iyi giyimli insanın ideali. “John Bull ise [everyman] Sana bakmak için dönüyor, ”dedi Brummell bir keresinde,“ İyi giyinmiş değilsin; Ama ya çok sert, çok sıkı ya da çok şık. ”
CBD, forumun “şu anda ne giyiyorsunuz” iş parçacığında bulunan görsel tutarsızlığı dizginleme çabasıydı, burada üyeler geri bildirim için kıyafetlerinin fotoğraflarını paylaştı. Bu tür posterler Anton’un “saldırgan olarak cesur giysiler” olarak adlandırdığı şeyden muzdaripti. Antik çılgın bağlar, kırmızı çoraplar ve mor süet çift keşişlerle kutu kontrollü, çift göğüslü keten takım elbise eşleştirirken, Anton, yüzyıl ortası elitlerin stilistik dilinden çekilen daha kısıtlanmış bir kıyafet için savundu. Ayrım, en yüksek kıyafeti giymekten değil, New York Finance ve DC Yasası gibi muhafazakar iş ortamlarında dikkat çekici kalırken, sadece diğer bilenlerin tanıyacağı ince sinyalleri mantıklı ve tutarlı bir şekilde birleştirme yeteneğinden geldi.
CBD’nin merkezi görevi taklitçilikten biriydi: yüzyılın ortalarında İtalyan sanayicilerin, Ivy League profesörlerinin ve Londra’nın eski aristokrat sınıfının kıyafet kodlarını kostüm veya pastise devrilmeden sadakatle yeniden üretmek. Uygun bir CBD topluluğu, H. Lesser Lumbs Golden Balya’da karanlık bir takım elbise içerebilir – kuru eli ve yaylı gövdesi için cognoscenti tarafından ödüllendirilen bir bez. Seçim, yapıyı yumuşaklık üzerinde destekliyor ve kullanıcıyı sadece lüks mallardan oluşan bir tüketici yerine bir içeriden olarak işaretliyor. Ceketin yumuşak omuzları, dengeli oranları ve ikinci düğmeye yuvarlanan yakalarla üç düğmeli bir cepheye sahip olması ve 1940’ların Harvard veya Napoliten atölyelerinden siluetleri yankılanması gerekir. Gömlek, ne bir disko kalıntısının hançer benzeri noktaları ne de Ralph Lauren reklamlarında görülen abartılı kesikler olan ılımlı bir yayına sahip beyaz poplin olabilir. Kravat, Donanma, Bordo veya Çikolata Kahverengi’nin bastırılmış tonlarında dört elli sarmaşık tarzı bir rep şerit veya bir Macclesfield fullardı olabilir. Ayakkabı, ideal olarak, pürüzsüz buzağı ve goodyear welts ile siyah dikiş kapağı oxfords veya koyu kahverengi bölünmüş-toe derbileri olurdu-ya da forum beğeni arayanlar için tamamen ısmarlama ve elle sarılmış olacaklardı.
Bu duyarlılık Anton’un estetik tabularının çoğunu da açıkladı. Donanma pantolonlarının spor paltolarıyla eşleştirilmesini kısalttı, görünümün Andover-Harvard seti değil, savaş sonrası işçi sınıfı Amerikalılarla ilişkili olduğunu belirtti. Siyah elbise gömlekleri, “her zaman hem kötü tadı hem de alt ve hatta suçlu sınıfların işaretinde kabul edildikleri için asla özel ceketlerle giyilmemesi gerektiğini savundu. Trump’ın kişisel markasının bir kısmını yapanlar gibi, özellikle satende parlak kırmızı bağlar için özel bir hor gördü. (“Trump = yapma,” Anton 2012’de kısa bir stil kuralı olarak yazdı). Burgundy, özellikle Antik Madder gibi kireçli kumaşlarda hala eski para soyağacı önerdi. Ama bu şenlikli kırmızılar, belki de çocukların balonları için daha uygun, Anton’u o kadar rahatsız etti ki bir zamanlar bir iplikte patladı.
“Whnay’ın İyi Tadı” nda Anton bir sığınak tasarladı: forumun sürünen kabaliğinin üzerinde yükselecek bir iplik. Başkalarının taklit etmesi için bir öğretim aracı olan iyi giyimli erkeklerin küratörlü bir galerisi olabileceğini umuyordu. Ancak zamanla, forum eleştirmenleri, karşıtlılar ve algılanan düşmanlar tarafından kasıtlı olarak tahrif edildiğini görmeye geldi. Taktik olarak bilinen bir poster, iplik standartlarının altında kaldıkları söylendikten sonra bile parlak kırmızı bağlar – Antonian tabu – giyen fotoğrafları tekrar tekrar yükledi. Anton’a göre, bu sadece yanlış anlama değildi; Kasıtlı provokasyondu. Sonunda, ipliği “sürekli grafiti ile kaplı” bir anıta benzeterek yakaladı. “Graffiti’lerinin güzel bir duvar resmi oluşturduğunu düşünüyorlar” diye yazdı. “Her neyse, sonuç aynı. Duvarın çoğu bok gibi çirkin ve temizlemek tam zamanlı bir iş olurdu. Altında bir Raphael veya Da Vinci olsaydı, çaba buna değer olurdu, ama yok, bu yüzden değil.”
Estetik tercihlerini paylaşırsanız Anton’un erkek giyim yazıları gerçekten öğreticidir. Amerikan üst sınıfı için resimli bir stil el kitabı olarak işlev gören 1930’ların ticaret yayını olan giyim sanatları gibi uzun zamandır unutulmuş metinlerin titiz bir gözü ve ansiklopedik bir komutuna sahiptir. Ancak estetiği ikili yargılara yöneliyor: neyin doğru ve neyin yozlaşmış olduğu arasında sağlam ayrımlar. Örneğin, siyah elbise gömleklerinin suçlu veya déclassé ile uzun süredir ilişkilendirdiği haklıdır, ancak bunun tanım gereği onları gayri meşru hale getirdiğini varsaymak yanlıştır. Ivy League kampüslerinin ve Londra finansının Prelapsarian Düzeni’ne olan sadakati, onu diğer sınıfların Mayflower stokundan inmeseler bile, her biri eşit derecede okunaklı ve meşru kendi estetiğine sahip olmasına karşı kör bıraktı. Goodfellas’ta siyah gömlek giyen adamlar oldukça şık görünüyordu"-"_İD":"00000197-0028-D739-A3D7-F47B5B1B0000"-"_tip":"02EC1F82-5E56-3B8C-AF6E-6FC7C8772266"} “> Goodfellas oldukça şık görünüyordu, sanırım.
Anton, 2016’daki Trump’ın seçim galibiyetinden sonra Styleforum’dan büyük ölçüde çekildi. Dışa döndü, ancak 2002’den bu yana geçen erken posterlerin çemberi çoğunlukla devam etti. Daha yeni üyeler daha az saygılı; Bazıları, forumun giderek daha fazla suçlanan siyasi atmosferinde ona Nazi adını verdi. Bir zamanlar – iyi bir tat, CBD’de – canlandırdığı konular onsuz ileri doğru yüzdü, kodları hala nominal olarak sağlam ama nadiren aynı titizlikle uygulandı. Şarap, mutfak bıçakları ve San Francisco ve New York City’ye olan saygısını tartışmak için zaman zaman yeniden ortaya çıktı, ancak çevrimiçi etkisi dönemi büyük ölçüde sona ermişti.
Erkek giyim yazarı Christian Chensvold bir zamanlar Anton ile şahsen tanıştı ve daha sonra karşılaşmaya yansıdı: “Anton hoş bir adam, ama onunla tanıştığınızda Şubat ayında açık bir pencere gibi soğuk bir inceleme geçişini hissediyorsunuz.” Bugün Anton, yaka boşlukları, kontrast düğmeler ve mag-kırmızı bağları ile gölgelenen ölçümlü takımlarda erkeklerle çevrili Trump yönetiminde kendini buluyor. Bazılarına güç sembolleri, belki de Anton’a, belirsiz terzilik düşüşü belirtileri.