ABD ve Çin’in dünyanın en güçlü iki ülkesi arasındaki eşi görülmemiş tarifelerde duraklamayı kabul ettikleri bu hafta bir rahatlama nefes aldı. Karar, Ticaret Savaşı’nda büyük bir atılım olmasına rağmen, her iki taraf da Détente’yi takip etme adımını daha da atmalıdır.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Neyse ki, bu kartlarda olabilir. Çünkü sadece iki adam – Donald Trump ve Xi Jinping – ikna olmalı. Ve ikisi de fikre bir açıklık gösterdiler.
Trump, XI ile görüşme ve başkanlığında daha önce geniş kapsamlı bir anlaşma yapma arzusunu tekrar tekrar ifade etmişti. Ancak Nisan 2025 tarifeleri ikili bir çıkmaz yarattı. Pazartesi günü açıklanan 90 günlük ateşkes bunu değiştirdi ve Trump daha sonra XI ile doğrudan bir çağrının yakın olabileceğini öne sürdü ve gündeme geri döndü.
Eğer konuşurlarsa, Xi Trump’ı Joe Biden’den daha çekici bir müzakere ortağı bulabilir. Önceki cumhurbaşkanının Çin’e yaklaşımı son derece ideolojik ve rekabetçi, demokrasiyi otokrasiye karşı strese sokarak ve ülkeleri Çin’e karşı hizalamaya çalışırken, Pekin işbirliği için az sayıda teşvik sunuyordu.
Ancak, gerginlikleri teknokatik olarak yönetmeye odaklanan Biden ekibinin aksine, Trump Çin’in temel sorunları müzakere etme tercihini paylaşıyor gibi görünüyor. Tiktok’un Amerika’daki statüsü gibi çekişmeli sorunlar üzerine Trump, siyasi ortodoksiyi zaten etkiledi ve bir yasağı tekrar tekrar Çin’i satışına izin vermeye ikna etmek için geciktirdi.
Lider ikilisi, Détente’ye doğru ilerlemenin, yerli ekonomiler, artan borç ve sosyal istikrar konusundaki ortak endişelerini daha iyi ele almalarına izin verebileceği sonucuna varabilir. Basitçe söylemek gerekirse, Trump ve Xi evde ulus inşasını maliyetli ve tehlikeli bir rekabeti artırmaya tercih edebilirler. Ancak iki lider çok uzun süre beklerse, her iki taraftaki şahinler yeni bir Soğuk Savaş için zorlamaya ve olası bir silahlı hesaplaşmaya hazırlanmaya devam ettikçe rekabet ivme kazanacaktır.
Bir sıfırlamanın başlaması için, her iki adam da bir anlaşmanın hızla vurulabileceğinden emin olmalıdır. Doğrudan konuşmaları, aynı zamanda somut ve eyleme geçirilebilir teklifler yapmaları için danışmanlarını da güçlendirmeleri gerekir. Ve ideal olarak, bir telefon görüşmesi yüz yüze zirveye yol açar. Bu süreç kolay olmayacak, ancak Trump hazırlanırsa tarih yapabilir.
İki taraf, en akut gerilim noktalarını çözmeye çalışmalıdır. Trump, yeni bir ticaret anlaşması düzenlemeye başlarken, aynı zamanda ortaya çıkan nükleer silah rekabetini etkisiz hale getirmeye çalışabilir. Biriyle ortak zemin bulmak diğerine yardımcı olabilir.
Çin, nükleer cephaneliğini hızla 600’den fazla savaş başlığına genişletti ve – ABD istihbarat değerlendirmeleri doğruysa – Amerika ve Rusya’nın konuşlandırılmış cephaneliğini her biri yaklaşık 1.500 savaş başlığıyla eşleştirme yolunda. Trump, nükleer kesimleri müzakere etme arzusunu defalarca dile getirdi, ancak Pekin nükleer cephaneliği ile Washington arasındaki büyük boşluğu göstererek direndi. Peki bu dinamik değişim nasıl olabilir?
Çin’in hala silah kontrolüne açık olduğuna inanmak için nedenler var. ABD-Çin nükleer diplomasisi için önemli bir adım, nükleer silahların sadece nükleer saldırıları caydırmak için olduğu ortak bir “tek amaç” beyanı olabilir. Bu, Washington’daki bazıları Tayvan çatışmasında Çin konvansiyonel askeri güçlerine karşı nükleer silahları kullanmayı savunuyor. Yine de Trump için en cesur ve adroit diplomatik manevrası, Çin’i “yarıya buluşmaya” teşvik etmek olabilir: Çin, Rusya ve ABD arasında her biri 1.000 savaş başlıklarında üçlü bir savaş başlığında koordine etmek ve benzeri görülmemiş bir üç yönlü nükleer silah yarışını önler.
Bu sert bir değişim olurdu, ancak Trump, bu haftanın Suriye’ye yaptırımları kaldırma ve Ahmed El-Sharaa ile tanışma kararının gösterdiği için siyasi ortodoksiyi önemsizleştirmeye istekli olduğunu gösterdi.
Tayvan sorunu da uzlaşma için olgunlaşmış ve bir ABD-Çin détente’yi güçlü bir şekilde geliştirecektir. Trump, uzlaşmayı zorlamak için doğru lider olabilir. Karşılıklı konaklama, Washington’un “bir Çin politikasına” daha yakın yapışmasını ve Tayvan’ın dış adalarında askeri danışman olarak çalışan ABD birliklerinin kaldırılmasını içerebilir. Buna karşılık, Pekin yakındaki güç dağıtımlarını hafifletebilir ve Tayvan’daki askeri egzersizlerinin temposunu yavaşlatabilir.
Tayvan’daki sıcaklığın düşürülmesinin başka yerlerde olumlu etkileri olacaktır. Washington, Tayvan çatışma senaryolarına bağlı bir birikim olan takımadalarda askeri güçler oluşturmaya daha fazla dikkat etmesi durumunda Çin-Filipinler sürtünmeleri azalabilir. Daha geniş bir Güney Çin Denizi anlaşması, hem ortak kaynak geliştirmeyi hem de askeri dağıtımlar üzerindeki karşılıklı sınırları kapsayabilir.
Aynı şekilde, diplomatik uzlaşmalar Kore Yarımadası gerginliklerini hafifletebilir. Seul’deki yeni bir hükümet, Trump ile Pyongyang’a yeni çıkışlarda çalışmayı tercih edebilir. Amerikan ve Çin diplomatları, Kuzey Kore’nin Rusya-Ukrayna Savaşı’na doğrudan katılımını sona erdirmek için birlikte çalışabilirken, Güney Kore’ye kendi nükleer silahlarını geliştirmesi gerekmediğine ortak olarak güvence verebilirler.
Başarılı bir Trump-XI toplantısı, her iki süper güç de diplomatik kazançlar talep etmesine, silahlı çatışmaları atmasına ve en önemlisi, konuşmaya ve problemleri çözmeye devam etmesine izin verecektir. Ancak çok uzun riskler, altın bir fırsat penceresini kapatmak ve gerilimlerin ilan etmesini sağlar.
Trump şimdi hareket ederse, koşullar olgunlaşırken, 21. yüzyıl ve ötesinde Amerikan barışını ve refahını güvence altına almaya yardımcı olabilir.