Cuma günü Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin Venezüella çete üyelerini El Salvador’daki kötü şöhretli bir hapishaneye sürdürdüğü iddia etmek için bir savaş yasası kullanmasını engelledi ve Başkan Donald Trump’ın tartışmalı sınır dışı etme planlarına bir başka yasal gerileme daha verdi.
Karar, mahkemenin, Teksas gözaltı tesisinde tutulan göçmenleri sınır dışı etmek için 1798 Uzaylı Düşmanlar Yasası’nı kullanmasını engelleyen Mahkemenin Acil Durum kararını, tutukluların habeas corpus dilekçeleri aracılığıyla karara itiraz etme şansı olmadan bir havaalanına doğru otobüslere konulduklarını söyledikten sonra uzatıyor.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Mahkemenin adaletlerinden sadece ikisi – Samuel Alito ve Clarence Thomas – özellikle muhalefetlerini kaydetti. Alito, Yüksek Mahkemenin “herhangi bir rahatlama yapma yetkisi olmadığını” yazdı.
Cuma günü imzasız sırayla, Adaletler Trump yönetimini, sadece gözaltına alınan göçmenlere yasal itirazları artırmak için 24 saat verdikleri için suçladı: “Bu koşullar altında, kaldırılmadan 24 saat önce, kaldırılmaya yönelik süreç haklarının nasıl kullanılacağı hakkında bilgi yok,” dedi karar.
Adaletler davayı, tutukluların hangi süreci alması gerektiğini ve Trump’ın sınır dışı etme planının yasal olup olmadığını ve göçmenlerin ne kadar fark etmesi gerektiğini belirlemek için bir temyiz mahkemesine geri gönderdi.
Mahkeme kararını verdikten kısa bir süre sonra Trump, sosyal medyadaki anlaşmazlıklarını dile getirdi. “Yüksek Mahkeme, suçluları ülkemizden çıkarmamıza izin vermeyecek!” yazdı.
Mahkeme, Trump yönetiminin yabancı düşmanlar Yasası kapsamındaki insanları sınır dışı edip edemeyeceği konusunda altta yatan soruya ağırlık vermedi, nadiren kullanılan 18. yüzyıl savaş yasası, yönetimin çete Tren de Aragua’nın üyesi olduğunu iddia ettiği Venezuelalılar sınırlarını sınır dışı etti. Yabancı Düşmanlar Yasası sadece “istilalar veya yırtıcı saldırılar” sırasında kullanılabilir, ancak hükümet çetenin ABD’ye bir saldırı sağladığını ve bunun Venezüella hükümetiyle yakından bağlantılı olduğunu savundu.
Hukuk bilginleri ve göçmen aktivistler, Trump yönetiminin göçmenleri sınır dışı etme çabalarını, Maryland bir adam olan Kilmar Abrego Garcia da dahil olmak üzere çete üyeleri olduklarını iddia etme şansı vermeden sınır dışı etme çabalarını uyardı. Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminin, Hükümetin geri dönüşünü “kolaylaştırması” gerektiğine karar vermesine rağmen Abrego Garcia’yı geri getiremeyeceğini iddia ettiğini ve “tutukluların söz konusu çıkarlarının özellikle ağır olduğunu” öne sürdüğünü kaydetti. Trump, geçen ay bir ABC haber röportajında Garcia’yı alabileceğini ancak bunu yapmayı reddettiğini söyleyerek bu iddiayı zayıflattı.
Yabancı Düşmanlar Yasası’nı içeren yasal davaların çoğu, Habeas Corpus’un yazılarına getirilir – tutukluların gözaltına alınmasının yasallığına meydan okuma hakkı. Ancak Trump yönetimi, anayasanın “isyan veya istila durumunda” askıya alınmasına izin veren bir hükmü belirterek, habeas corpus’u askıya almanın “aktif olarak baktığını” söyledi.
Cuma günkü karardan hemen önce, Trump, atadığı üç adalete sahip olmasına rağmen, Yüksek Mahkemeyi sosyal medyada kuzgunlaştırdı: “Yüksek Mahkeme, desteklenmeyen, halktan nefret eden radikal sol kaybedenler tarafından oynanıyor ve tek umutları mahkemenin kendisinin korkutulmasıdır” dedi. “Bunun ülkemize olmasına izin veremeyiz!”